close
今天跟學術交流基金會的留學顧問做了一對一的面談，想想還是做個訪談摘要備查好了。
一進去先填了張基本資料表，包括學歷背景、申請時間以及攻讀學位。等顧問將資料瀏覽一遍後才開始訪談。顧問對我說的第一句話就是：『切勿對名校期待太高。』據她的說法，商學博士是留美申請中難度最高且競爭最激烈的一塊（真是開門見山的打擊啊），因為申請者很多都具有雙碩士學位，甚至其他領域的博士學位，或是企業的高階經理人。在商學博士的申請上，雖然學校對申請者做綜合評量，不會單看一個項目，不過GMAT的成績相當重要（長驅直入繼續給予重擊），甚至有些學校申請表的第一欄是問AT成績，下一欄才問申請者的姓名（現在是怎樣？認成績不認人？這也太現實了吧～）。在其他領域中，目前美國的大學傾向降低GRE或GMAT在評量申請時的比重，不過商學院有著重視排名與成績的傳統，對於AT成績仍相當要求，頂尖學校的成績水準已從往年的700分提升到730左右。AT的成績不理想很難申請上名校，但，即使AT成績很高，也不保證申請得上，一定要有心理準備，申請第二次是很平常的事。
在顧問的輔導經驗裡，台灣赴美攻讀商學博士的人數並不多，一方面是申請難度使人打退堂鼓，另一方面因為許多學業成績優秀的學生非名校不念，經常無法屈就二十名以外的學校，說到這裡，顧問看了看我，露出略帶尷尬的頑皮笑容說：『好多台大學生都是這樣～』不過這並不全然肇因於學生眼高手低，畢竟學生通常承受著家長與師長的壓力，還有社會的評價，去年我申請一個二十五名左右的學校，請老師寫推薦函時被唸到臭頭：妳確定妳要申請？妳成績不是很好嗎？妳應該把目標放在西北啊，U Penn啊，史丹佛也很好啊，哈佛也很不錯啊（OS：這還用你說？！套句劉文聰的名言，如果有神仙可做，誰會想當畜生？）妳去那個地方幹嘛？都是玉米田耶，很恐怖的，妳會喜歡玉米大豆嗎？妳的漂亮衣服都派不上用場喔！妳一定要以回台大任教為目標，念這裡妳覺得你回得來嗎？妳會想去什麼技術學院教書嗎？那裡的學生可不比台大喔，八拉八拉八拉～～～聽得我只能帶著僵硬且謙卑的笑容，委屈老師幫我寫推薦信。
對於學校的選擇，就我的學經歷背景，顧問建議申請十二所，兩所頂尖學校（顧問不知道已經第幾度提醒切勿期待太高），五所介於三十至五十名的學校，五所五十至七十名的學校。因為考慮到就讀學校對回國求職的影響，建議把第三層的配額移往第二層，並以第二層為主要攻略對象。可以多留意學術聲望好的州立大學，如密西根州立大學，賓州州立大學，愛荷華州立大學，華盛頓大學，或華盛頓州立大學都是可考慮的選擇。不過，因為基金會的資料並未追蹤到學生畢業後的就業情況，並不清楚如果非名校畢業，日後找教職時是否會四處碰壁，但顧問可以確定的是，申請上名校商學博士的學生屈指可數。因為所上老師個個都是名校畢業生，我並不了解其他學校的教授背景，這部分尚有待查證。
至於文件的準備，顧問建議我把重點放在研究能力與研究興趣上，包括關注的議題，曾做過的研究結果，甚至可探討到研究失敗的原因，並且帶入該領域的著名文獻與專有名詞，盡量與該校老師的專長及興趣做連結。也可以先與該校老師聯繫，提出研究計畫讓該校老師審閱，亦可於文件中對B校老師表明A校老師對你研究議題的興趣與建議。
整個訪談過程大約半小時，最後顧問再三強調千萬不要期待太高，並祝我好運。這種以心理建設開始，並以心理建設做結的過程，讓我深切感受到雖然她話說得保留，且盡力鼓舞，但目前的處境真是如臨深淵如履薄冰，頗有醫師面對重病患者之感。雖然早知AT成績對申請影響甚大，經確認後還是覺得有點難受。加上名校所提供的program比較完整，三十名以後的學校並非皆提供行銷領域的商學博士課程，選擇相當有限，並且必須大規模地做篩選，會是一個很累人且讓人備感折磨的過程。讓我不禁油然而生『嫁人吧』的念頭，乾脆拿個依親簽證出國，幫人煮飯洗衣生小孩算了～～
如果以後有人想留學，我個人相當推薦學術交流基金會，他們提供網路服務，圖書資料查詢，以及免費的一對一諮詢。我曾經跟補習班的顧問以及幾位師長討論過申請相關問題，補習班的顧問相當不可信，其動機主為吸引你掏錢代辦就算了，有時他們提供的資訊根本是錯的，只是他們自己想像的、推論的結果，非常不負責任。師長或學長姐的經驗通常很有幫助，不過侷限於個人經歷，其中參雜許多主觀意見。而這個機構真的了解美國的教育環境以及台灣學生的申請狀況，我曾經參加過其主辦的講座，覺得頗有所收穫而進一步地就個人問題做約談，而且很幸運的，剛好碰到在那個講座中主講的顧問，讓人覺得很安心。當然約談前一定要做好功課，有明確的目標和具體的問題，才會達到諮詢效果。
結束訪談後信步至植物園，坐在荷花池畔，望著風動殘荷，波光閃閃，人也漸漸靜了下來。關在書房裡太久了，驀地看到這樣的蓮葉翻舞，池畔遊人的笑語嫣然，還有肥滋滋，一路追著人跑的大白鵝，有種很不真實的感覺。在園裡隨意逛逛，又走到建中校外，找到我曾經爬過的那道建中牆，轉身，沾染著滿身的秋意，回家。
一進去先填了張基本資料表，包括學歷背景、申請時間以及攻讀學位。等顧問將資料瀏覽一遍後才開始訪談。顧問對我說的第一句話就是：『切勿對名校期待太高。』據她的說法，商學博士是留美申請中難度最高且競爭最激烈的一塊（真是開門見山的打擊啊），因為申請者很多都具有雙碩士學位，甚至其他領域的博士學位，或是企業的高階經理人。在商學博士的申請上，雖然學校對申請者做綜合評量，不會單看一個項目，不過GMAT的成績相當重要（長驅直入繼續給予重擊），甚至有些學校申請表的第一欄是問AT成績，下一欄才問申請者的姓名（現在是怎樣？認成績不認人？這也太現實了吧～）。在其他領域中，目前美國的大學傾向降低GRE或GMAT在評量申請時的比重，不過商學院有著重視排名與成績的傳統，對於AT成績仍相當要求，頂尖學校的成績水準已從往年的700分提升到730左右。AT的成績不理想很難申請上名校，但，即使AT成績很高，也不保證申請得上，一定要有心理準備，申請第二次是很平常的事。
在顧問的輔導經驗裡，台灣赴美攻讀商學博士的人數並不多，一方面是申請難度使人打退堂鼓，另一方面因為許多學業成績優秀的學生非名校不念，經常無法屈就二十名以外的學校，說到這裡，顧問看了看我，露出略帶尷尬的頑皮笑容說：『好多台大學生都是這樣～』不過這並不全然肇因於學生眼高手低，畢竟學生通常承受著家長與師長的壓力，還有社會的評價，去年我申請一個二十五名左右的學校，請老師寫推薦函時被唸到臭頭：妳確定妳要申請？妳成績不是很好嗎？妳應該把目標放在西北啊，U Penn啊，史丹佛也很好啊，哈佛也很不錯啊（OS：這還用你說？！套句劉文聰的名言，如果有神仙可做，誰會想當畜生？）妳去那個地方幹嘛？都是玉米田耶，很恐怖的，妳會喜歡玉米大豆嗎？妳的漂亮衣服都派不上用場喔！妳一定要以回台大任教為目標，念這裡妳覺得你回得來嗎？妳會想去什麼技術學院教書嗎？那裡的學生可不比台大喔，八拉八拉八拉～～～聽得我只能帶著僵硬且謙卑的笑容，委屈老師幫我寫推薦信。
對於學校的選擇，就我的學經歷背景，顧問建議申請十二所，兩所頂尖學校（顧問不知道已經第幾度提醒切勿期待太高），五所介於三十至五十名的學校，五所五十至七十名的學校。因為考慮到就讀學校對回國求職的影響，建議把第三層的配額移往第二層，並以第二層為主要攻略對象。可以多留意學術聲望好的州立大學，如密西根州立大學，賓州州立大學，愛荷華州立大學，華盛頓大學，或華盛頓州立大學都是可考慮的選擇。不過，因為基金會的資料並未追蹤到學生畢業後的就業情況，並不清楚如果非名校畢業，日後找教職時是否會四處碰壁，但顧問可以確定的是，申請上名校商學博士的學生屈指可數。因為所上老師個個都是名校畢業生，我並不了解其他學校的教授背景，這部分尚有待查證。
至於文件的準備，顧問建議我把重點放在研究能力與研究興趣上，包括關注的議題，曾做過的研究結果，甚至可探討到研究失敗的原因，並且帶入該領域的著名文獻與專有名詞，盡量與該校老師的專長及興趣做連結。也可以先與該校老師聯繫，提出研究計畫讓該校老師審閱，亦可於文件中對B校老師表明A校老師對你研究議題的興趣與建議。
整個訪談過程大約半小時，最後顧問再三強調千萬不要期待太高，並祝我好運。這種以心理建設開始，並以心理建設做結的過程，讓我深切感受到雖然她話說得保留，且盡力鼓舞，但目前的處境真是如臨深淵如履薄冰，頗有醫師面對重病患者之感。雖然早知AT成績對申請影響甚大，經確認後還是覺得有點難受。加上名校所提供的program比較完整，三十名以後的學校並非皆提供行銷領域的商學博士課程，選擇相當有限，並且必須大規模地做篩選，會是一個很累人且讓人備感折磨的過程。讓我不禁油然而生『嫁人吧』的念頭，乾脆拿個依親簽證出國，幫人煮飯洗衣生小孩算了～～
如果以後有人想留學，我個人相當推薦學術交流基金會，他們提供網路服務，圖書資料查詢，以及免費的一對一諮詢。我曾經跟補習班的顧問以及幾位師長討論過申請相關問題，補習班的顧問相當不可信，其動機主為吸引你掏錢代辦就算了，有時他們提供的資訊根本是錯的，只是他們自己想像的、推論的結果，非常不負責任。師長或學長姐的經驗通常很有幫助，不過侷限於個人經歷，其中參雜許多主觀意見。而這個機構真的了解美國的教育環境以及台灣學生的申請狀況，我曾經參加過其主辦的講座，覺得頗有所收穫而進一步地就個人問題做約談，而且很幸運的，剛好碰到在那個講座中主講的顧問，讓人覺得很安心。當然約談前一定要做好功課，有明確的目標和具體的問題，才會達到諮詢效果。
結束訪談後信步至植物園，坐在荷花池畔，望著風動殘荷，波光閃閃，人也漸漸靜了下來。關在書房裡太久了，驀地看到這樣的蓮葉翻舞，池畔遊人的笑語嫣然，還有肥滋滋，一路追著人跑的大白鵝，有種很不真實的感覺。在園裡隨意逛逛，又走到建中校外，找到我曾經爬過的那道建中牆，轉身，沾染著滿身的秋意，回家。
全站熱搜
留言列表
