最近在網路日誌這個產業上發生了一件說大不大說小不小的事件,起因於無名小站擅自對pixnet的測試行為。說小,是因為這個事件在當事人說明且道歉下很快落幕,並未對pixnet造成太大的實質損害,pixnet至今也沒有採取法律途徑解決。說大,是因為無名小站已經是目前最大的網路日誌網站,不時傳出要被高價併購的消息,卻因為這次事件,企業形象大受影響。
事件始末大致為無名小站的一位仍在學的負責人,利用學術網路資源去測試pixnet的外連功能,造成短時間內的流量異常,使pixnet以為遭到攻擊,經追查後不但發現IP屬於交大的某實驗室,甚至使用者就是無名小站的負責人。該負責人倒是承認不諱,也說明他並非有意攻擊,而是以『pixnet用戶』的身份為友站進行測試,之所以使用交大網路是因為他仍在學因此『有權使用』。可惜這份道歉聲明雖見sorry字眼卻讓人感受不到真誠的歉意,文中散發出一種『啊?你們這樣就撐不住啦』以及『無名使用者放心,我們這點很強』的輕佻,以及『你們這樣也敢誇口有什麼上限功能』的傲慢。
目前分類:心得筆記 (16)
- Oct 30 Mon 2006 14:15
無名測試pixnet事件紀錄
- Sep 25 Mon 2006 18:45
幸福傳說
這幾年的mv,偶像劇,網路小說,以及流行音樂經常使用一個有趣的手法:描述一個幸福傳說。當然,神話傳說這種文學形式流傳已久,但不同的是,那些經典的神話傳說有其哲學寓意或文化內涵,可是在這些偶像劇等言情故事中,傳說的內容本身絕對不是主軸,而其唯一內涵大抵就是『一定要幸福喔』的精神喊話。至於是怎樣的傳說呢?所謂傳說,基本的意思就是『有人說』,反正也沒人知道在這世界的某個角落是否真存在著一個浪漫淒美的故事,所以,自創一個也無妨。雖然我總是盡可能相信當作者在講述所謂的傳說時,是經過田野調查或者史料考證,但有些傳說實在幼稚得教人傻眼,可笑得難以置信,讓人實在很想大呼:別再相信沒有根據的說法了!
- Sep 08 Fri 2006 01:28
咒
你知道嗎?博雅。這世上沒有比溫柔話語更有效的咒了。如果對方是女人,應該更有效….
安倍晴明。陰陽師
陰陽師是作家夢枕獏以日本平安時代為背景所寫的一系列的短篇故事,以具希世之才且恬淡飄逸的陰陽師安倍晴明為主角,和他的好朋友源博雅一起解決諸多糾纏於人鬼妖魔間的奇妙事件。雖然各個故事為獨立事件,但仍有某些主題貫串其中,其一則為咒的本質。
就我的理解,所謂咒,就是一種束縛的力量,包括名、形、意,無一不是束縛。而此束縛之強度,除了受施咒者的力量所影響,更是取決於被縛者的意志,更精確的說,被縛者對咒的接受是該咒之所以生效的要件之一。
- May 24 Wed 2006 19:06
資優班惡夢
前陣子資優班考試的問題引發許多"資優生"家長(或者應該說相信自己的小孩是資優生的家長)的強烈反彈,讓我想起多年前為了"資優班"這個莫名其妙的東西,與家人和眾多閒雜人等的一場混戰。
- Apr 30 Sun 2006 23:48
披著文藝的蠻族
上星期我觀賞了一場長笛大師葛拉夫(Peter-Lukas Graf)的演奏會,是新象文教基金會所舉辦的國際長笛藝術節中一系列演出的壓軸。葛拉夫先生已經七十好幾了,但狀況相當好,比起我在電視上看過他年輕時的演奏真是毫不遜色,風采猶勝當年。(八卦一下,這次所邀請的多位演奏名家在節目單上均稱為大師,結果呢,偷聽到坐在我後方一位似乎是台灣音樂界的名師說,葛拉夫才是真正的大師,可惜大家都不了解....。哦?這個意思是,其他人稱為大師都是過譽嗎?ku~kuku~)
- Mar 09 Thu 2006 00:54
古文留不留
最近這場古文與白話文的拉鋸戲碼,同時也是部長與詩人的口水戰,總算漸漸從媒體上淡出了,儘管在各談話節目中與網路討論上仍餘波盪漾,爭執不休。但是...管他的呢,反正這個問題在十年內應該仍會冷飯重炒個好幾回。
- Feb 22 Wed 2006 15:34
Just for Fun
在申請博士班的過程中,最痛苦的莫過於撰寫文件了。有些屬於比較學術性質如研究計畫、研究興趣之類的文件,考驗著你如何把過去所學與未來取向,以及該學校的專長領域做個完美的連結;有些則比較屬人性質,如自傳與SOP(statement of purpose ),挑戰你舌燦蓮花乃至於大言不慚的極限,試圖把你窮極無聊的人生寫得精彩可期,尤其是把你明明就貪圖錢多事少離家近的廢人性格,寫得像是什麼積極進取的有為青年一樣。
所以寫這種東西真是讓我痛不欲生。說自己多麼出類拔萃已經讓我很心虛,表現出自己對該領域已有堅實基礎,並熟悉最新趨勢就更讓人心虛了,而再進一步地提及對於學術研究有著高度的興趣與熱誠,差不多讓我幾近於不想在文件上掛名,不願承認我竟然如此無恥的地步。最後,表達自己對於研究與教學有著commitment,且已經做好萬全準備樂於迎接任何嚴苛的挑戰----
是的,這是在我接近27歲的人生中,所扯過的最大謊言。說難聽點,根本就是屁嘛!這到底在騙誰呀~
- Jan 22 Sun 2006 18:44
你會愛我多久
你會愛我多久?
這真是偶像劇韓劇日劇鄉土劇中講到爛的台詞了,我常常覺得問這句話的戀人們很傻氣。這種問句,你要別人怎麼回答呢?每個人對時間長短的感覺都不同,對方要怎麼回答才不會有違你的期待?尤其在愛的濃烈的當下,多長的歲月聽起來好像都是伸手可及的日子而已,十年,五十年,一輩子,只會讓人覺得還要再多一點,再多一點。於是乎,標準答案就會變成永遠愛你,生生世世,海枯石爛,此情不渝。
- Dec 21 Wed 2005 01:04
鑽石的隱喻
也許是因為年尾的緣故吧,最近好多好多人結婚,我也看了好多人的婚紗照。刻意營造的浪漫氣氛,笑得甜蜜的幸福新人,風情各異的美麗禮服,而其中,最吸引我目光的是—抱歉我是如此庸俗—一位新娘手上閃閃發亮的鑽戒。
多年來行銷的力量使很多女生在心底有個華麗且夢幻的期盼。有一天能步上紅毯的另一端,講出那句願意一生一世不離不棄的誓言,對方牽起妳的手,緩緩地,將璀璨無瑕的鑽戒圈入無名指,你們相互注視與擁吻,此時揚起悠揚的樂章,飄著粉紅色的玫瑰花瓣,妳甘願從此被羈絆,執子之手,與子諧老。
- Dec 08 Thu 2005 17:52
引伸與誤讀
前陣子看完朱少麟的地底三萬呎,想寫篇文章整理她整個迴文體的結構,以及各章節間的鏡像對映。一邊寫著一邊上網瀏覽其他讀者的品評,那還真是百家爭鳴,說白一點,真的是什麼鬼都有。對我這種不太上討論版討論故事安排的人而言,看到網友們可以就一個小點討論出一個大千世界,這種盛況真叫我眼界大開。
很多人說文章寫出去後自有其生命,人人各有其解讀與闡述的方式。我同意。且往往越是經典的作品,越是耐人尋味,讓讀者發展出各種觀點,從一句話衍伸出各種象徵的意義。所以課題大者有紅學,有張愛玲學,有李商隱的詩論,武俠界的金學等等,課題小者如探討小說將軍碑中將軍為何要撞碑(相信這是許多人大一共同必修國文的必考題),臥虎藏龍中玉嬌龍為何要跳崖(相信這是許多人出電影院的第一句話),或者小王子中小王子的死亡是哪一種意義的死亡。
- Dec 04 Sun 2005 17:40
民主聖地的變天
十二月三日,三合一選舉結束了,同時也終結了嘉義市二十四年來無黨籍的執政。
嘉義市多年來號稱民主聖地,雖然總是有人嗤之以鼻,覺得是不是只要不是國民黨執政就叫做民主。但是,嘉義市多年來做為民主指標的意義絕不僅止於此,因為在那個國民黨一黨獨大,民進黨尚不成氣候的年代,一個人口不過二十多萬的小地方,國民黨多次挾著龐大的行政資源叩關,嘉義市卻怎麼樣都吃不下來。就別說嘉義市長從民國七十年起就由許家班長期執政,在我印象所及,每年的立委選舉,過去的省長,以及兩次的總統大選,國民黨贏下嘉義市的次數屈指可數,管你每屆都在說市長換人做做看,也管你連戰宋處瑜全省走透透,嘉義市民就是硬不買帳。
- Nov 11 Fri 2005 23:53
簽名檔回顧
讀過複雜的法條和理論才知道這些並非正義
走出花朵與咖啡的醇香才明瞭一切無關愛情
不知道大家是否很熟悉這一小段話呢?大學時代,這是我使用最久的簽名檔。這一小段話是我自己寫的,是我進入大學幾個月後很深的體悟。當時我們的班版雖然同時設在小魚的紫色花園和PTT,但我一直比較偏愛小魚那進站時優游而出的紫色大嘴魚畫面,儘管隨著PTT的日益壯大大家都移駕到PTT上,甚至連兩站的轉文也越來越有時間差,不過,只要是去班版,我仍對小魚稟持著始終如一的情懷。直到小魚花園已經完全荒廢了,我也任由此簽名檔埋藏於荒煙漫草間,不再於其他站上使用,算是我留給這個園地的專屬記憶。其實,也是我最愛的記憶。
- Sep 20 Tue 2005 20:35
kuro案小心得
雖然出身於法律系,但除了對一些假設性的考題之外,即使熟如系上好友,大概都很少聽我談論起對判決的個人見解。一方面我本身是個逃避去做是非判斷的人,總覺得這個世界就像倪匡對天龍八部的形容"無人不冤,有情皆孽",我的法律判斷時常和法感情交戰不休。即使法律上無罪又怎麼樣呢?伯仁仍可能因你而死;相反的,法律上所謂的犯罪有時候卻是那麼的無可奈何,甚至整個社會都難辭其咎。另一方面,當然是因為小妹不才刑法實在唸得太爛,偏偏有爭議的案件多屬刑事性質,想想自己大學時代刑總刑分的成績就已經很驚險了,到律師高考時拿的刑法成績只有國文的三分之一,所以呢,這些爭議案件的見解還是留給專業好了。
不過,我還是對一些商業案件具有高度的關注,這一次的kuro案還讓我在某些網上和一些瘋狂的網友打了幾輪筆仗。基本上,我的立場就是應由雙方協商出一個彼此能接受的收費機制,以商業而非訴訟途徑解決。並且,控告kuro的消費者為不合理的濫訴。當然,這件事能討論的點很多,法律層面的議題包括兩個立場相反的一審判決,以及國外相關判例(這部分的資料有機會再貼上來),商業層面的議題則是我最關心的部分,包括當網路下載已經為時勢所趨,怎樣的管理模式是合法可行的?全面遏止是否有效?是否可由唱片公司自創網路通路?網路與唱片究竟造成多強的通路競蝕效果?是否可透過不同通路差別取價的方式提高企業的利潤?其實,新興通路的出現不必然減少企業的利潤,也許反而使企業多了新的行銷工具而達到目標行銷。
- Jun 08 Wed 2005 22:20
我不是故意的
這兩天的大新聞就是王育誠的助理假造祭品蟑螂影帶的事件ㄅ一ㄚ康。我個人一直很不喜歡王育誠,一方面我受不了那種刻意打造的正義使者的形象,在他所主持的社會追緝令中,是否真的發掘了什麼弊端並對社會做出什麼貢獻我並不清楚,但光是看那強烈的道德批判就讓我覺得快窒息。另一方面,這種善用媒體譁眾取寵且走選民服務路線的政客,人面太廣所涉及的利害關係就像個網絡一般,撇去私德不說,即使在公眾領域,我實在很難相信他能清白正義到哪兒去。
- Apr 22 Fri 2005 20:18
小泉純一郎的道歉
"In the past, Japan, through its colonial rule and aggression, caused tremendous damage and suffering to the people of many countries, particularly to those of Asian nations."
"Japan squarely faces these facts of history in a spirit of humility. And with feelings of deep remorse and heartfelt apology always engraved in mind, Japan has resolutely maintained, consistently since the end of World War II, never turning into a military power but an economic power."
- Mar 11 Fri 2005 11:21
龍應台的新專欄
最近龍應台在天下開了一個新專欄,以她和她兒子書信往返的方式討論一些議題。本期討論的是民族主義,不知道是否限於每期的篇幅,或者還有後續的討論,總之我覺得這是一篇從取材到議題延伸都不完全的文章,看得我好痛苦。
不過至少他提到的一點是我所認同的,也就是民族主義存在的必要性。這些東西一向存在於學術討論中,現在透過這種普遍性的雜誌點出此問題,畢竟是個好的開端。
老實說,台灣目前事事講求政治正確,那種動不動就扣人帽子的台灣沙文主義的確令人反感,尤其在文化方面,儘管台灣在很多方面有其特殊性,但兩地之間歷史上的文化牽連是無法也無須否認的事實。但是,如果要講民族主義,對岸可是嚴重的多了,在幾億的人口中,也許他們之間口音飲食環境習俗南轅北轍,可對於台灣問題全民一致地高喊統一,統一,統一!是什麼樣的國族教育可以讓這麼多人毫無任何討論與質疑,去相信國土不可分裂的理念,去認同華人一家的價值,光是這點就夠人毛骨悚然了!
殊不見電影"英雄",刺客說:秦始皇不能殺!他的理由竟是一統才能結束長期的分裂與征戰,ok,那為什麼一統天下的人偏是秦始皇呢?所依憑的的該不會是全民投票吧?而是兵權,是暴力,以這個觀點,乾脆由美國統一全世界好了,大家交流多方便啊~這什麼可怕的統一觀念,而一向讓我頗為心折的張藝謀竟然擁抱它?!對岸的國族觀根本已經成為普遍信仰了。
而你龍應台,做為一個自詡為關心弱勢的世界公民,做為一把曾經燒遍台灣的野火,敢不敢去挑戰對岸根深蒂固的國族教育呢?我期待!